Una breve reflexión sobre The Anime Awards 2016

Intro

Por primera vez en la historia, Crunchyroll se animó a hacer una premiación para “lo mejor del anime del año”. Era una idea interesante que todos abrazamos (algunos más que otros) con una genuina buena onda. No hay premiaciones para el anime en occidente, como si existe para varias otras formas de expresión artística. Si bien siempre hay gente que hace sus propias premiaciones o TOP del año [AOTY], no existe nada a gran escala que pueda congregar la atención de la masa amante de la animación japonesa en premiaciones que determinen por categorías variopintas lo mejor del año. Como en el caso de los Oscar para películas, los Emmy para series, los Grammy para música, entre varias otras premiaciones conocidas, esta clase de evento sirve principalmente para reconocer el trabajo de todos aquellos que se dedican a la industria. No obstante, también es una fuente importante de información para el público en general pueda consumir y formarse una idea sobre aquellas obras mencionadas. No es secreto que muchos sentimos curiosidad por saber por qué una obra fue nominada para tal o cual categoría, o que a la hora de elegir un producto la etiqueta de “Ganador del Premio Oscar a Mejor XXXXX” suele jalar la vista sea que  uno crea que el premio es merecido o no.

Para el anime uno puede tener un vlogger o blogger favorito en el cual se confía a la hora de pedir o no una recomendación de anime pero, y siendo yo una blogger que provee a sus lectores de su opinión sobre lo mejor del año, no es lo mismo. No es posible, normalmente, para una persona haber visto todo el gran catálogo de animes (cortos, series, largometrajes, OVAs, musicales, etc) que sale cada año, son también muy pocos los que pueden tener un conocimiento más técnico, que puedan ser críticos con vastos conocimientos en la historia de la animación japonesa,  que tengan un reconocimiento plausible por el público conocedor o, peor, que sean partícipes mismos de la industria. Si bien creo que un blogger / vlogger no está obligado a cumplir con ninguna de estas características a la hora de expresar una opinión en el gran ciberespacio, en una lógica de  “Premiación” de los mejor del año, estos elementos si empiezan a tomar importancia.

Sea que estés o no de acuerdo con las premiaciones reconocidas internacionalmente, que creas que las nominaciones y premiaciones siguen variables políticas y discriminatorias, que varios puedan ser solo elementos elitistas que no tienen concordancia con el gusto real de las masa o demás temas totalmente válidos, no se puede negar que son espacios en donde los ojos del público se posan y que aquellos elementos que figuran en esta dinámica tiene un pesa simbólico importante. Son, después de todos, votaciones que se dan entre un grupo de gente que tienen hasta cierto punto un prestigio en la industria y que tienen que decir varias cosas sobre la misma; hay una “Academia” o grupo de personas con prestigio que elige y que el público respeta. Y como vuelvo a repetir, puede ser que muchos tengan críticas más que válidas al sistema y que puedan estar en desacuerdo con nominaciones o premiaciones, pero espacios con un valor simbólico importante ganado a través de años y que han ayudado a muchos (conocedores y no conocedores) a discutir y a observar el panorama anual de la industria.

Ahora, con esta ¿introducción? quería sacar a reducir dos grandes «tragedias» en la buena iniciativa de Crunchyroll para su premiación anual de animes. Creo que ha sido una excelente idea y que ha sido un éxito congregando a varios seguidores de la industrias para hablar de lo mejor del anime del año 2016, pero hay dos grandes críticas que tengo: A) Para con la misma dinámica del concuros B) Para con la misma comunidad de fans de la animación japonesa

 -> Aquí los resultados de TAA<-

1. ¿Qué pasó con The Anime Awards?

Hay varios temas que hay que tratar en este punto, los cuales voy a tratar de exponer lo más brevemente posible. Mis principales críticas al sistema y las cuales creo que desencadenaron el caos final (xD) fueron:

A) Las categorías

Creo que entiendo que quisieran hacer las categorías de premiación las más básicas posibles para que la mayoría de personas pudiese participar pero con ello no solo se olvidaron de algunos elementos importantes en la industria, sino que pusieron categorías debatibles. Por ejemplo, faltaron premios al equipo de producción del anime, el cual considero hasta más importante que el mismo anime, porque son estas personas geniales quienes merecen nuestro amor y por lo menos reconocimiento: Un premio al mejor director, al mejor animador o hasta al mejor seiyuu masculino / la mejor seiyuu femenina.

Asimismo, tener categorías como BEST GIRL // BEST BOY y no tener Mejor Protagonista Femenina o Mejor Protagonista Masculino, los cuales son categorías que me parecen tienen criterios totalmente diferentes para la nominación, me pareció un desatino. Es más, Best Girl/Boy es un ámbito totalmente subjetivo en el espectro otaku ¿Qué es BEST GIRL? ¿Mi waifu o el personaje femenino que contribuyó sustancialmente con el argumento y desarrollo de la trama?  Mejor personaje de reparto (personaje secundario), por ejemplo, también hubiese ayudado a ampliar nuestra visión sobre el bloque de los personajes, como también un premio al mejor cast de personajes en conjunto. Y eso que solo he mencionado ejemplos en la categoría de personajes, y no entramos a temos como la música, animación o guión.

Las categorías fueron limitantes y creo que, aunque uno pueda pensar que es innecesario explicar a la gente qué significa cada categoría, era importante para que por lo menos la gente se hiciese una idea. Un vídeo presentando cada uno de los nominados, comentaristas de CR involucrados en el tema también hubiese sido un PLUS total para abrirle el panorama a la gente.

B) Las nominaciones

Sé que los de Crunchyroll para las nominaciones pidieron a algunas personas que les mandaran sus nominaciones para las categorías que había elegido premiar este año. Aunque algunos han dejado entrever que no saben finalmente qué fue lo que determinó la elección final. Pero vamos, las nominaciones para mí fueron realmente custionables. Y voy a ir con la más obvia de todas las categorías: Mejor animación. ¿Qué hacía Yuri on Ice nominado como mejor animación? Considerando que también teníamos animes como Hibike! Euphonium 2 (Que ha sido una delicia para los ojos, como todos los animes de KyoAni) o hasta Tales of Zestiria the X (Que pese a que la odio argumentealmente porque me parece soporífera, tiene una animación destacable y superior en varios aspectos a YoI).Muchos vuelcan su odio hacia YoI por ganar esta categoria pero, desde mi punto de vista, el verdadero problema empieza cuando se nominó a la serie con errores evidentes en una categoría en la que ni siquiera debía estar. ¿Qué hacía Yashiro o Biba en mejor villano cuando fueron ellos los que hicieron que sus animes, respectivamente, decayeran al inframundo en la segunda mitad? Yashiro estaba mejor en best waifu de lejos, más que villano ¿Qué hacía en mejor pareja Satoru & Kayo cuando NI SIQUIERA FUERON UNA PAREJA? Son cosas elementales chicos, o mi más grande pregunta ¿Qué obsesión tuvieron los de Crunchyroll con tratar de poner en todas las categíras algo de Kabaneri? Lamento decirlo pero es algo que hizo que le agarrara más fastidio a la serie que promocionarla.

C) La «votación»

El hecho que abras a votación del público una dinámica que se presenta como «Anime Awards 2016» es contraproducente. Como he escuchado, esto era más un People’s Choice Awards; es decir, una premiación a lo más popular del año según el público. Esta es una dinámica más que válida y que existe para premiar a las obras de acuerdo al amor del público. No tiene nada que ver con qué es MEJOR, sino con qué es MÁS POPULAR.  Y claro que es importante y difícil ser popular, por ello premios de popularidad no son para nada despreciables. No obstante, cuando uno vende una premiación con expectativas de tener lo mejor del año y termina por tener errores en nominación y categoría, para además añadir una dinámica de votación del público que premia a los animes más vistos y que más gustaron a la mayoría, pues allí tenemos un problema Watson. Porque pese a que puedas o no pensar que Shouwa Genroku Rakugo Shinjuu pueda ser mejor drama que ERASED, solo en MAL podemos ver que la proporción entre espectadores que lograron apreciar estos animes es abismal. SGRS -> 81,862 miembros contra BM  -> 427,366 miembros. Por ende, ERA IMPOSIBLE QUE SGRS ganara, aunque se lo mereciese. ¿Es esto lógico en una premiación de «Lo mejor del año»?

Creo, finalmente, que si se pretende seguir con esta dinámica este año 2017 (¡Qué creo que sería GENIAL y NECESARIO!) se necesitaría precisar que, o se trata de votaciones para elegir LO MÁS POPULAR del año y no lo mejor, o se trata de lograr crear un formato en donde el ganador NO SEA ELEGIDO POR EL PÚBLICO, sino que sea elegido por una especie de academia que SEPA DE LO QUE HABLA y que haya visto todos los animes nominados para poder así emitir un voto pertinente. Reunan a bloggers y vlogger con prestigio en la comunidad, gente involucrada en el mundo de la animación, personal de la plataforma comprometido con el tema, etc, etc, etc, y creen una academia (un grupo de votantes) capaz de emitir un voto informado y con conocimiento de causa. Nacerán muchas críticas también a esta clase de sistema pero creo que es lo mejor que podemos tener en esta especie de dinámicas para elegir lo mejor del anime y poder hacer que el público vea más allá del pequeño mundo en el que vive (conformado por lo más popular y conocido del anime). Si pretendemos que el Anime Awards del año y el más importante de la comunidad occidental sea elegido por el público solo logramos algo bastante irritante:

2) El síndorme de «Your favorite anime is shit»

Hate is in the air

La comunidad es una mierda. Todos los sabemos, todos somos unas mierdas y el  «Mis gustos siempre van a ser superiores a los tuyos. FIN.» será una constante eterna. Si bien yo puedo tener mis críticas hacia las nominaciones, la comunidad siempre da un paso más allá: «Ese animes está sobrevalorado y es una mierda», «Todos son idiotas, excepto yo y quienes coincidan con mis gustos y/u opiniones». Y ese pensamiento, que suele estar siempre dentro de todos, salió a la luz y esta vez el foco de la atención se concentró en Yuri on Ice. La rabia desatada hacia el anime ha sido brutal. Y pese a que solo creo que este anime merece los premios de Best Couple y, probablemente, no me molesta que ganara Best OP (Pese a que el OP de Mob Psycho, desde mi punto de vista, era el ganador); o pese a que me he quejado públicamente de varias elecciones, especialmente el tenerlo como ganador de una categoría en la que ni siquiera tuvo que estar nominado (Mejor Animación), lo que he estado leyendo ha sido lamentable.

Una cosa es lamentar y criticar el hecho, mencionando qué anime debió ganar para ti,  y otra muy diferente es ya ir en contra de la gente a la que le gusta este anime y el anime en sí, descalificándolo totalmente. Yuri!!! on Ice no me parece un anime malo, es más, me encanta y soy parte del fandom. ¿Eso quiere decir que votaría por el ciegamente en todo? NO. Es más, no voté por el en nada excepto en best couple. Pero, pese a que me parece que es un sinsentido que ganara tantas categorías brutalmente, yo creo que es el resultado de tener una mala dinámica de premiación y nominación y, principalmente, un mal concepto de una dinámica que no debería ser por votación del público. Si nos quejamos del Oscar y demás premiaciones, ¿Se imaginan qué sería de este si votara la gente y no la academia? (*se tira de un puente*).

Han echado sal a la herida y han hecho que una cantidad de insultos hacia un anime y hacia la gente a la que le gusta aquel anime sea desproporcionada. Creo, como ya he mencionado, que esto pasa por dejar algo llamado premiación de lo mejor del año en manos de votación del público, y además dar malas nominaciones. Así que, dude, calma. Deja de ser un nene e insultar ya a la gente o empezar a decir que todo es sobrevalorado como radiola malograda. Es cierto que lo popular no es, en casi ninguno de los casos, lo mejor. Es cierto que la gente no sabe lo que hace…o sea solo miren los resultados de nuestra querida democracia en la mayoría del mundo. Pero, solo un consejo,  no seas un imbécil.

Gracias

.